Derrame de petróleo: ¿Qué acciones se realizaron desde el Ejecutivo y el Legislativo contra Repsol?

Nos queda claro que el Ejecutivo y el Legislativo no tienen una agenda en común, a menos que sea tumbarse las reformas de educación y transporte, pero ese es otro tema. Como vemos tras el derrame de petróleo por Repsol en las playas de Ventanilla ni Gobierno ni el Congreso han reaccionado de la mejor manera, es más, en vez de coincidir en acciones de fiscalización en contra la empresa, se han enfrascado, una vez más, en cuestionamiento en lugar de atender la problemática de la contaminación ambiental.

Desde la cancha del Ejecutivo, el 20 de enero, la premier, Mirtha Vásquez, luego de suscribir el decreto que declaraba en emergencia climática la zona, anunció como acción inmediata el compromiso de Repsol de entregar canastas con productos básicos a las familias afectadas con la contaminación. La mencionada ayuda fue criticada desde el Parlamento por varios legisladores al considerar como “una falta de respeto”.

Mientras sucedía eso, el presidente Pedro Castillo comunicaba que desde el Estado se tomarían “acciones penales, civiles y administrativas” hacia la transnacional por el derrame de petróleo en Ventanilla. Asimismo, tildó esta negligencia como uno de los “ecocidios más grandes que se han suscitado en nuestras costas y mar”.

Por su parte, en un intento de interrogar a los representantes de Repsol, el Congreso se quedó con las ganas, ya que la empresa canceló su visita al Pleno por segunda vez. La primera citación de la sesión extraordinaria fue de la Comisión de Ciencia y Cambio Climático se programó para el jueves 20 de enero, y la otra, emitida por la Comisión de Pueblos y Medio Ambiente, para el sábado 22 enero.

Otros intentos de acción del Congreso responden a que la tercera vicepresidenta del Congreso, Patricia Chirinos, el último 19 de enero, pidió formar una comisión investigadora por el derrame de petróleo en Ventanilla, pero en el pleno del 21 de enero no se llegó a discutir la solicitud de la también congresista de Avanza País.

Ante esto, el presidente Pedro Castillo cuestionó al Parlamento por no investigar esta tragedia ambiental. “¿Han visto y han escuchado que el Congreso haya formado una comisión para investigar este caso? Tenemos que asumir esa responsabilidad. Pero sí están atentos cuando designamos a una persona para que trabaje por el país, ahí sí, inmediatamente (forman) una comisión”, dijo el mandatario.

María del Carmen Alva, presidenta del Congreso no se quedó callada y respondió a través de su cuenta de Twitter para indicar que “ante el desastre causado por Repsol, el Congreso ratificó en el pleno su rol fiscalizador para formar una comisión investigadora. Presidente, es su Gobierno el que no tomó acciones inmediatas, tal vez por el aprendizaje confesado en la entrevista de ayer. ¡Es hora de trabajar!”. Su declaración era totalmente falsa, pues solo había presentado una moción para que se debata en el próximo pleno.

Con el paso de las horas, la Marina y OEFA confirmaron un segundo derrame de petróleo frente a refinería La Pampilla de Repsol. Osinergmin reportó el vertimiento de 8 barriles de petróleo, el pasado 25 de enero

Si bien desde el Congreso ya no anunciaron otra medida de fiscalización, desde el Gobierno se confirmó nuevamente acciones legales contra Repsol, así como la paralización de actividades de la empresa de hidrocarburos en nuestro país.

El ministro de la Producción, Jorge Luis Pinto, adelantó el empadronamiento de pescadores formales e informales para la entrega de bonos. Según dijo, “ese empadronamiento ya está casi terminando y efectivamente hay muchos pescadores que no están formalizados, pero sí registrados, y no solo en Produce, sino en los organismos inscritos”.

Por su parte, el ministro del Ambiente indicó el último miércoles que la empresa Repsol podría recibir multas hasta por 30.000 UIT, equivalente a S/ 138 millones, por el desastre ecológico ocasionado y las negligencias.