Mirtha Vásquez reveló que Repsol no tenía plan de contingencia tras derrame de petróleo en Ventanilla
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
Mirtha Vásquez expresó su preocupación sobre la tragedia del derrame de petróleo por Repsol. | Creación Wapa.pe | Andina.
Mirtha Vásquez, presidenta del Consejo de Ministros, aseguró que la multinacional Repsol, que trabaja en la refinería La Pampilla, no tenía, al parecer, un plan de contingencia ante el derrame de petróleo sucedido en el mar de Ventanilla, el último sábado.
Durante la conferencia de prensa que dio la jefa del gabinete ministerial indicó que falta de reacción por parte de Repsol se notó y que recién van a contratar a una empresa para hacer la remediación.
“También nos comentaban de la OEFA de que se ha verificado de que, al parecer, la empresa no tenía plan de contingencia, por lo mismo no ha tenido capacidad de reacción, por lo mismo recién están hablando de contratar alguna empresa para que pueda hacer la limpieza, la remediación, y, claro, no habían medidas concretas que en ese momento se puedan asumir, y han pasado cuatro días y el desastre se sigue extendiendo debido a estos temas de la falta de un plan de contingencia”, expresó Mirtha Vásquez.
LEE MÁS: Ministerio del Ambiente dispone que Repsol limpie en 10 días zonas afectadas por derrame de petróleo
Por otro lado, la premier también criticó a la empresa por intentar minimizar el derrame, en un primer momento, así como lo de no informar lo ocurrido a las autoridades.
“El Gobierno, por intermedio del Ministerio del Ambiente, ha estado en diálogo con la empresa Repsol, pidiéndole explicaciones justamente porque en principio lanzaron una alerta que, efectivamente, minimizaba el hecho hablaba de un derrame de petróleo bastante pequeño, entonces se ha verificado que no lanzaron tampoco las alertas públicas correspondientes como para que la población y las diferentes autoridades pudieran tomar acciones también frente a lo que se venía”, enfatizó.
“Hay una primera observación que ha hecho el Ministerio del Ambiente, por intermedio de la OEFA, por la información inexacta que emitieron desde un inicio, hay también una observación debido a que no se estableció cuál era la magnitud de este derrame”, agregó.