JNE revisará hoy 8 expedientes de apelación de actas observadas
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
JNE continúa revisión de expedientes de apelación | Redes Sociales
El JNE acelera el proceso de revisión de recursos. Hoy domingo 20 de junio revisará un total de 8 expedientes de apelación de actas observadas de la segunda vuelta electoral de las Elecciones Generales de Perú de 2021.
El máximo organismo electoral informó a través de redes sociales que la audiencia pública se transmitirá en vivo por el Canal JNE TV (canal 516 de MovistarTV) y Facebook Live a partir de las 10:00 horas.
A través de su cuenta en Twitter, señalaron una vez más que el Pleno del máximo organismo electoral es presidido por Jorge Luis Salas Arenas, e integrado por Luis Arce Córdova, Jovián Sanjinez Salazar y Jorge Rodríguez Vélez.
Es importante recordad que las actas observadas son aquellas que presentan alguna inconsistencia numérica, error en la sumatoria de votos, ilegibilidad o no tienen las firmas de los miembros de mesa.
TAMBIÉN LEE: ¡Desde este lunes! Oficinas desconcentradas inscribirán a movimientos regionales para Elecciones 2022
Estas actas se remiten a los jurados electorales especiales (JEE), donde resuelven los pedidos en una primera instancia. En caso de apelación se elevan al Pleno del JNE para que resuelva en segunda y definitiva instancia.
Como se recuerda, el día de ayer, el máximo organismo electoral evaluó otros 20 expedientes de apelación provenientes de Castilla, La Unión y Catacaos (Piura); Huamanga (Ayacucho); Churcampa (Huancavelica) y Mi Perú (Provincia Constitucional del Callao).
Del mismo modo, de los distritos de Surquillo, La Victoria, San Borja, San Miguel, Barranco, Magdalena del Mar, Villa María del Triunfo, Villa El Salvador, San Juan de Miraflores y Los Olivos, todos ellos en Lima Metropolitana.
Cabe indicar que 18 de las apelaciones fueron presentadas ante el máximo organismo electoral por Fuerza Popular y las dos restantes por Perú Libre. Del total de esos recursos de apelación, solo una fue declarada fundada por unanimidad y las demás se desestimaron. En este último caso la votación fue la misma que en todos los anteriores (3 a 1, con el voto en contra del magistrado Luis Arce Córdova).