Victoria legal: Magaly Medina sale absuelta en juicio de difamación a madre de Farfán
Únete al canal de Whatsapp de WapaLa conductora Magaly Medina celebró una nueva victoria frente a Jefferson Farfán. En esta oportunidad, el abogado de la popular 'Urraca' declaró para un medio local y anunció que la presentadora y su productor Patrick Llano fueron absueltos del juicio por difamación en contra de Doña Charo, madre del exfutbolista.
Como se recuerda, Rosario Guadalupe, madre del exjugador de fútbol interpuso una demanda en contra de la conductora de 'Magaly TV, la firme' por haberse referido a ella como 'alcahueta'.
Magaly Medina gana juicio contra madre de Farfán
En entrevista con Trome, el letrado Iván Paredes anunció la decisión que tomó el Juzgado Legal de La Victoria sobre el juicio que entabló doña Charo en contra de la 'Urraca' y que terminó por favorecerla, pues la conductora fue absuelta, al igual que su productor.
Según el abogado, se trata de una decisión en primera instancia, por lo que los demandantes tienen la libertad de apelar esta decisión en caso lo considere necesario.
Se resalta que la Corte Suprema de Justicia resaltó la condena que recibió Magaly Medina de prisión suspendida y el pago de la suma de S/. 100.000 como reparación civil en contra de la 'Foquita'.
Del mismo modo, esta Corte determinó el fallo de la condena al productor Patrick Llano en este caso en específico, librándolo de compartir pena con la presentadora de ATV.
TE INTERESA: Magaly Medina le recuerda a Jefferson Farfán 'ampay' de Ivana Yturbe con Mario Irivarren
¿Qué dijo Magaly Medina sobre el juicio por difamación en su contra?
Durante su programa del 20 de noviembre, la periodista hizo referencia a la razón que habría motivado a Rosario Guadalupe de demandarla por difamación, asegurando que a esta le disgustó que la llamasen 'alcahueta'.
“La mamá se sintió ofendida porque acá le dijimos la palabra ‘alcahueta’, porque si ella recibe los muebles de la novia de tu hijo o de la amiguita de tu hijo, es porque estás aceptando que existe algo. Todo es por el dichoso porcelanato y los muebles que se compraron en Villa El Salvador, que además demostramos quién recibía (los muebles) y a nombre de quien se compraban. ¿Dónde está la mentira? ¿Dónde está la difamación?”, sostuvo.