Betssy Chávez se defendió tras la denuncia de plagio en su tesis: “Se incluyó palabras comunes”

Betssy Chávez, titular del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), se pronunció sobre el reportaje emitido por Panorama donde se da cuenta de un supuesto plagio de sus tesis de pregrado en la universidad en el 2015.

Esto, luego de que las páginas del trabajo de la funcionaria fueran escudriñadas por el programa Turnitin, especialmente usado en los centros de estudio para determinar si los trabajos presentan alguna copia de otra investigación.

A través de su cuenta de Twitter, Chávez señaló que su tesis titulada ‘‘El tratamiento penitenciario y su influencia en la reincidencia y habitualidad de los reos del penal de Pocollay, durante el año 2012′′ fue trabajada “arduamente” y sustentada en el año 2015 “bajo las reglas metodológicas de la época emitidas por la facultad”.

Por otro lado, de acuerdo a Panorama, entre lo que Betssy Chávez habría copiado se encuentra un informe de las Naciones Unidas del 2010, con lo cual llenó “al hilo” 12 páginas de su texto al extraer párrafos de una anterior publicación del 2009.

No obstante, la funcionaria señala que su tesis “fue aprobada con alto puntaje, de lo que puedan dar fe sus docentes y las autoridades universitarias”.

“La identidad de una tesis se determina en base al aporte que se obtiene del trabajo de campo del planteamiento del problema con sus variables y del análisis de la información obtenida, aspectos que, en el caso de mi tesis, son plenamente de mi autoría y que han sido exhaustivamente y validados por dos jurados”, expresó.

En ese sentido, Betssy Chávez señaló que el hecho de que el sistema Turnitin arroje supuestas similitudes generales en cuanto a término, palabras y oraciones “no inhabilita o merma el valor del trabajo de investigación desplegado, mucho menos convierte en plagio o copia”.

“Se ve claramente que las similitudes textuales se limitarían a 12 páginas, obviando que el trabajo es de un total de 396 páginas, que estas se circunscriben al marco conceptual, o peor aún, que ese 49% de supuesta ‘falta de originalidad’ se sustenta en el que la tesis incluyó palabras comunes como ‘problema’, ‘investigación’, ‘antecedentes’, ‘política’, y muchísimas más, llegando a la tal grado de ligereza o ridiculez que incluyen la numeración de páginas como parte del supuesto plagio”, señala.

Por último, la titular de Trabajo calificó el reportaje como “burdos intentos para desacreditarla como profesional y política. Esto solo corrobora la desesperación de cierto sector preocupado por la normativa que se viene gestando en favor de los derechos laborales de la clase trabajadora tan postergada”, enfatizó.

(Con información de La República)