RMP a usuario que la llamó "abogaducha": “Si conduce como escribe, mejor preguntar antes de subir al avión”
Únete al canal de Whatsapp de Wapa
Rosa María Palacios es una de las conductoras que para muy atenta a sus redes sociales y en constante interacción con sus seguidores. Sin embargo, esta vez uno de ellos cuestionó su profesión y ella no se quedó callada.
A través de su cuenta de Twitter, Rosa María Palacios no pasó desapercibido el comentario de un usuario que la llamó “abogaducha” y le respondió.
¿Qué pasó con Rosa María Palacios?
La conductora de ‘Sin guion’, de LR+, publicó un comentario sobre el fallo del Tribunal Constitucional sobre el indulto a Alberto Fujimori.
NO DEJES DE VER: Pedro Castillo: “No debemos sentirnos menos que los que viven en San Isidro, Miraflores, en zonas pitucas”
LEE TAMBIÉN: Pedro Castillo al ministro Alvarado: “Si no le da agua a este pueblo, lo boto de su cartera”
“Pero que mala es la resolución del TC. Si iban a hacerle el favor a Fujimori se hubieran esforzado un poquito más. Pero no había de donde. Mañana la explicamos despacio”, escribió RMP.
Ante esta publicación, un usuario identificado como Jorge Balarezo menospreció su carrera: “Jajaajajajaja! Que vas a explicar tú que nunca has ejercido! Te diría abogaducha mediocre, pero ni a eso llegas Caviarona”, comentó.
Tras ver este tuit, Rosa María Palacios no se quedó callada y le respondió en esta misma red social.
“No conozco a este señor pero su identidad parece real. Es piloto de aviones comerciales. Si conduce como escribe, mejor preguntar antes de subir al avión. Dejo esto aquí porque supongo que tiene madre, hermanas, esposa o hijas que pueden estar interesadas en conocerlo mejor”, dijo la abogada.
Rosa María Palacios explicó que el abogado Gregorio Parco nunca pidió indulto a Alberto Fujimori
El borrador de la ponencia completa del magistrado Ernesto Blume, que terminó restituyendo el indulto al expresidente Alberto Fujimori y dispuso su inmediata liberación, fue filtrada. Rosa María Palacios aclaró que el documento de nueve páginas no es la sentencia del Tribunal Constitucional.
Tras una semana del debate, en la que Blume, Augusto Ferrero y José Luis Sardón declararon fundado el habeas corpus interpuesto por el abogado Gregorio Parco, la sentencia no ha sido publicada.
TE PUEDE INTERESAR: César Hildebrandt a Pedro Castillo: "Va a sobrevivir todo lo que pueda porque su vocación es durar"
MIRA TAMBIÉN: Betssy Chávez tras ser acusada de copiar su tesis de monografías.com: “No es plagio, son similitudes textuales”
RMP comentó que el borrador de la ponencia de Blume es suficiente para tratar de entender cómo el Tribunal Constitucional ha dado libertad al condenado expresidente.
La abogada explicó que es fácil revertir esta premisa, ya que Fujimori, al cometer delitos durante sus funciones presidenciales, no fue acusado ante la justicia ordinaria; sino por el Congreso de la República ante la Corte Suprema, institución que ve el caso desde hace 20 años y ya ha fallado hasta en dos ocasiones en contra del expresidente.
“Alberto Fujimori está condenado por secuestro agravado de Samuel Dyer y Gustavo Gorriti, por tanto, no cabe un indulto ordinario para él. El indulto humanitario tiene que contener las razones por las cuales la vida de ese ser humano está en grave peligro si continúa en carcelería”, acotó la letrada.