Ministerio Público: "Rechazo a los documentos falsos propalados en el programa de Phillip Butters"

Phillip Butters presentó documentos que establecerían lazos entre la periodista Paola Ugaz, Pedro Castillo, Zoraida Ávalos, José Domingo Pérez y Bruno Pacheco, sin embargo, el MP afirmó que son falsos. Únete al canal de Whatsapp de Wapa
    Ministerio Público: "Rechazo a los documentos falsos propalados en el programa de Phillip Butters"
    Ministerio Público: Rechazo a los documentos falsos propalados en el programa de Phillip Butters | Composición Wapa

    A través de su cuenta de Twitter, el Ministerio Público (MP) rechazó el reportaje emitido por el programa "Combutters", el cual es transmitido por Willax y dirigido por Phillip Butters, en donde se señaló presuntos vínculos entre el presidente Pedro Castillo, la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, el fiscal José Domingo Pérez, el exsecretario presidencial, Bruno Pacheco, y la periodista Paola Ugaz.

    Ministerio Público rechazó el reportaje emitido por el programa de Phillip Butters.
    Ministerio Público rechazó el reportaje emitido por el programa de Phillip Butters.

    "Expresamos nuestro total rechazo a los documentos falsos propalados en el programa de Phillip Butters que se transmite por la señal de canal Willax y advertimos a la opinión pública que formarían parte de una campaña de desinformación sobre el actuar de los magistrados del Ministerio Público, quienes vienen realizando investigaciones en diversos casos vinculados al delito de corrupción de funcionarios y lavado de activos, entre otros", refiere el primer punto del comunicado.

    El presunto correo electrónico a José Domingo Pérez

    Bajo el título "Ugaz, Villarán & Castillo, Asociados", el programa Combutters difundió un informe en donde se presentó dos documentos que involucran al fiscal José Domingo Pérez y la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos.

    Para el primer caso, el fiscal José Domingo Pérez, según Combutters, recibió un correo electrónico enviado por Luis Villanueva, trabajador del Ministerio Público perteneciente al área de sistemas.

    En dicha misiva, Villanueva alerta al fiscal José Domingo Pérez de una "intromisión en oficinas de fiscalía de la persona de Julían Palacín", tal y como se advierte en el asunto.

    Asimismo, se detalla que el abogado de Paola Ugaz, Carlos Rivera, se apersonó a dichas instalaciones para requerir información sobre el caso de su patrocinada, pero "a los minutos hizo su llegada el Dr. Julian Palacín, que no es abogado de ninguno de los citados, intentando tener acceso a la sala de lectura de expediente. A nuestra negativa, dijo que formularía la queja respectiva y se retiró, no sin antes de hacer alardes de su poder".

    "Va dirigido (la carta de Luis Villanueva) a José Domingo Pérez, fiscal del caso Lava Jato, quien también tiene a su cargo una carpeta fiscal en donde gravita buena parte de la investigación que acusa a Susana Villarán y Paola Ugaz Cruz. ¿Por qué Julian Palacín habría acudido a la sede del Ministerio Público?", menciona el reportaje.

    Primer documento calificado como falso por el Ministerio Público.
    Primer documento calificado como falso por el Ministerio Público.

    Julian Palacín fue entrevistado por la citada fuente y en ella rechazó haber desarrollado dichas diligencias. Afirmó que ya no ejerce su profesión y que se encuentra retirado de toda situación política. Cabe señalar que este documento fue clasificado como falso por el Ministerio Público.

    "Es falso que exista un correo electrónico remitido por algún trabajador del Ministerio Público dirigido al fiscal José Domingo Pérez, dando cuenta de la visita del abogado Carlos Rivera Paz, defensa de la periodista Paola Ugaz Cruz, ni del abogado Julián Palacín, intentando acceder a la sala de lectura de expedientes u otras diligencias que se realizan en el referido despacho fiscal", refiere la entidad.

    Wapa conversó con el abogado de Paola Ugaz, Carlos Rivera, quien descartó que su patrocinada tenga algún vínculo con el letrado Julian Palacín. "Paola Ugaz no tiene nada que ver con Julían Palacín. Han estado tratando de armar una suerte de historia". expresó.

    Como se recuerda, Paola Ugaz viene siendo investigada por la Fiscalía por lavados de activos debido a sus presuntos nexos con las empresas Odebrecht y OAS durante su labor en la Gerencia de Comunicaciones de la Municipalidad de Lima en la gestión de Susana Villarán.

    Ugaz Cruz señaló que esta investigación realizada por la Fiscalía se ha iniciado en función de pruebas falsas emitidas por dos medios de comunicación (La Razón y Expreso) "los mismos que paralelamente inventaron noticias igualmente falsas contra el fiscal José Pérez. Es increíble que se me investigue por lavado de activos", subrayó a La República.

    Es por ello, y bajo este contexto, que el abogado Carlos Rivera considera que hay una campaña de "demolición judicial" en contra de su patrocinada por lo que ha revelado que presentará una amparo internacional ante la Comisión Interamericana a fin de que se puedan establecer límites y protección hacia los periodistas que podrían ser difamados. Asimismo, mencionó que conversará con Paola Ugaz a fin de determinar si establecen una acción legal en contra de Phillip Butters.

    El presunto correo entre Zoraida Ávalos y José Domingo Pérez

    El segundo documento presentado por Phillip Butters en su programa Combutters es una carta remitida por la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, hacia el fiscal José Domingo Pérez.

    En dicha misiva difundida por la citada fuente, Ávalos le informa al fiscal José Domingo Pérez, que abrirá "un punto en la agenda" en la diligencia del día 14 de diciembre del 2021, que tenía programada con el presidente Pedro Castillo, para tratar "el oficio de la referencia que tuvo a bien hacernos llegar, en el que nos hace conocimiento de la llamada del entonces Secretario General del Despacho Presidencial, señor Arnulfo Bruno Pacheco Castillo, a su despacho preguntando por el expediente que involucra a la señora Susana María del Carmen Villarán de la Puente y otros".

    Segundo documento calificado como falso por el Ministerio Público.
    Segundo documento calificado como falso por el Ministerio Público.

    Esta respuesta, siguiendo la lógica del reportaje presentado por Combutters, respondería a un oficio enviado previamente por Domingo Pérez a Zoraida Ávalos, en donde se le expone una presunta llamada de Bruno Pacheco para preguntar por el expediente de Susana Villarán.

    En otras palabras, dicho reportaje hace referencia de que la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, estaría tratando investigaciones del Ministerio Público con el presidente Pedro Castillo, y en donde estaría también involucrado el exsecretario Bruno Pacheco. Sobre este hecho, el Ministerio Público ratificó la falsedad de dicho documento.

    "No existe un informe, oficio o documento alguno mediante el cual el fiscal José Domingo Pérez, del Primer Despacho de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios – Equipo Especial, hace de conocimiento de la Fiscal de la Nación, Zoraida Avalos Rivera, sobre la visita que habría recibido por parte del ex secretario general del Despacho Presidencial, Bruno Pacheco Castillo. Ni mucho menos se han producido estas reuniones", expone.

    "Al respecto, tampoco existe documento alguno de respuesta al fiscal José Domingo Pérez, emitido por la Fiscal de la Nación, Zoraida Avalos Rivera, en el cual se dé a conocer la diligencia programada con el presidente de la República, Pedro Castillo Terrones, para el 14 de diciembre de 2021, ni sobre cualquier otra acción fiscal vinculada al respecto", añaden.

    El Ministerio Público también señaló que es falso que el "ciudadano Bruno Pacheco Castillo, como el presidente de la República, Pedro Castillo Terrones, hayan consultado al fiscal Domingo Pérez o a algún miembro del Equipo Especial por el expediente que involucra a la imputada Susana María del Carmen Villarán de la Puente y otros".

    Ministerio Público: "Este reportaje que pretende desacreditar nuestra labor"

    La tesis del Ministerio Público, para con el reportaje emitido por el programa conducido por Phillip Butters, responde a una desacreditación en contra de la labor de dicha institución así como de la Fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos.

    "Llama la atención que este reportaje que pretende desacreditar la labor del Ministerio Público y en particular de la Fiscal de la Nación, se difunda en el contexto en el que una representante del Congreso de la República presenta una denuncia constitucional contra la Dra. Zoraida Avalos Rivera, coincidentemente por omisión de funciones", señala.

    Zoraida Ávalos, Fiscal de la Nación.
    Zoraida Ávalos, Fiscal de la Nación.

    Esta tesis es compartida por Carlos Rivera, abogado de Paola Ugaz, quien señaló que la información difundida por Combutters responde al afán de desprestigiar a la Fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos.

    "Han querido vincular a Paola (Ugaz) con Bruno Pacheco por un posible favorecimiento en su caso, pero además han presentado un documento con la presunta firma de la Fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos. Es muy grave esto", señaló Rivera.

    "Que bueno que el Ministerio Público haya salido a decir que estos documentos son falsos. Lo que yo veo es una operación política que va en contra de la imagen de la Fiscal de la Nación y para ello han mostrado esta suerte de hechos falsos", concluyó.

    SOBRE EL AUTOR:
    Ministerio Público: "Rechazo a los documentos falsos propalados en el programa de Phillip Butters"

    Revisa todas las noticias escritas por el staff de periodistas y redactores de Wapa. Lee las últimas noticias de los principales redactores de Espectáculos y TV, Ocio, Moda y Belleza, Actualidad y más.

    ;