Mr Peet explota contra árbitro por favorecer a Universitario: "¿Cuál fue la intención de Andy Polo?"

El periodista deportivo Peter Arévalo no dudó en criticar al árbitro Kevin Ortega por su desempeño en el partido entre la Universidad César Vallejo (UCV) y Universitario de Deportes por la jornada 9 del Torneo Apertura 2024.

De acuerdo con su percepción, Mr Peet consideró que el juez perjudicó a la UCV debido a que no expulsó al lateral-volante de la 'U', Andy Polo, quien agredió con un codazo a Johan Madrid. Comparó la jugada con lo que ocurrió entre Hernán Barcos y Paolo Fuentes en el Cienciano vs. Alianza Lima.

"En su momento, cuando se dio lo de Barcos y yo no ando llorando ni nada, pero cuando hablé sobre eso me dijeron '¿Dónde está escrito que tiene que ser fuerte o suave? Lo importante es la agresión, el intento de agredir'", expresó.

"El señor Kevin Ortega un reglamento distinto. ¿Quién fue el árbitro del partido entre Cienciano y Alianza? Ureta. O sea el señor Kevin Ortega tiene un reglamento distinto al de Ureta. Uno es de la AFA de la Federación Francesa de Fútbol. ¿Acaso ellos no pertenecen a la CONAR?", subrayó.

Peter Arévalo también criticó la postura de la presidenta de la CONAR, Carmen Retuerto, quien denunció que los árbitros del fútbol peruano venían siendo amenazados.

"¿Y ahora qué va saldrá a decir la presidenta de la CONAR? Porque claro, la vez pasada cuando se cuestionó, salió a decir 'están amenazando a mis árbitros'. Salió a decir cualquier pachotada, cualquier barrabasada. ¿Qué va a decir ahora?", acotó.

Tras revisar la jugada, Peter Arévalo preguntó a su comunidad del programa digital Madrugol, que se transmite en YouTube, acerca de la intención de Andy Polo de levantar el codo de esa manera e impactarlo al rostro de Johan Madrid.

"La intención de Polo ¿Cuál fue, muchachos? Dejémonos de joder. ¿Acariciarlo? ¿Besarlo a Madrid? Porque después se victimizan. Nada más díganme eso. A Barcos con una cámara que estaba en marte lo expulsaron y acá lo llaman y Ortega dice amarilla. Kevin ¿Cuál fue la intención de Polo?", enfatizó.

Finalmente, se refirió al penal que también tuvo como protagonista a Andy Polo. Según Peter Arévalo, este hecho fue advertido por el árbitro porque en una jugada que pudo favorecer a la 'U' habría decidido compensar.

"Cuando Mena baja la pelota con el pecho, Polo tiene separado el brazo del cuerpo. Estira el brazo. Esto es penal y lo otro es expulsión. Y lo Denemoustier, siento que está en el área, para mí también es penal. Pero ¿Saben por qué no lo cobra Kevin Ortega ni el VAR? Por la conciencia. No cobraron el primero, no podían cobrar eso", concluyó.